La Carlota: Condenaron a 11 años de prisión a Federico Crosa por abusar sexualmente de su hija biológica

justicia

La Cámara Segunda del Crimen de Río Cuarto condenó este martes 14 a once años de prisión a,  Federico Crosa de 35 años,  por haber abusado de su hija en reiteradas ocasiones en la ciudad de La Carlota. Mientras que el sujeto que se desempeñaba en la fuerza policial deberá esperar hasta la segunda mitad del año para pasar por la instancia de un juicio. 

Cabe recordar que, apenas conocido el caso, los medios periodísticos del país se hicieron eco del aberrante hecho.

El mismo, ocurrido durante el año 2021 y refiere a una menor de la ciudad de La Carlota, quien sufrió abuso sexual por parte de su padre biológico y por otro sujeto que se desempeñaba en la fuerza policial.

Ambos, por disposición del Fiscal Walter Guzmán, fueron imputados y detenidos apenas denunciado el hecho mientras se llevaba adelante la investigación. La misma derivó en el juicio oral abreviado que se llevó a cabo en los Tribunales de la ciudad de Río Cuarto y que dictaminó la prisión de 11 años para el padre de la menor.

El abogado querellante de la familia y representante de la menor, Doctor José María Bonino,  declaró que no estuvo de acuerdo con la decisión de llevar adelante un juicio abreviado puesto que no permitió escuchar a la víctima, “un juicio hubiese permitido avanzar en el proceso judicial para debatir sobre otros aspectos e inclusive una recalificación del hecho.

“Aclaro que la medida tomada por la Cámara es legal, lo que considero que no es justo y que la víctima debió haber sido escuchada”, recalcó Bonino, al sostener que es necesario modificar la legislación.

Cabe recordar que el resonante caso trajo aparejado un sinfín de confusos episodios que en su momento llevaron al Doctor Bonino a algunas aclaraciones.

“Relatos confusos que llevan, en algunos casos, a desestimar a personas e instituciones”, había manifestado el Doctor Bonino  en declaraciones a sur cordobés.

Es así que, en principio en su relato explicaba que en el caso del policía, nada tenía  que ver la institución policial  “porque los abusos no ocurrieron estando él,  uniformado, ni estando en la dependencia policial, acá estamos solo hablando de la conducta desviada de uno de los miembros de la fuerza policial”.

Agregaba que sentía  la necesidad de aclarar esta situación por observar que en medios periodísticos se hacia referencia a que la menor fue a denunciar un hecho a la policía y allí fue violada por un efectivo, “y esto no fue así, de ninguna manera”.

En relación a los hechos, el abogado detallaba que una menor de edad por diversas “circunstancias comenzó a ser víctima de abuso sexual reiterado con acceso carnal y sin acceso carnal, por parte de su padre biológico”.

Explicaba que es una historia muy triste porque la menor no fue reconocida por su padre apenas nació, sino que para el día del padre, la niña siente la necesidad de vincularse con él, “como al igual que todas las niñas de su edad, quería tener a su papá, verlo, tener con quien apoyarse, sentirse orgullosa y compartir momentos agradables”.

Es así como decide buscar a su padre a su lugar de trabajo, “y una vez que lo encuentra comienza a vincularse y a frecuentar la casa de él”.

En este punto cabe aclarar que el padre luego de haber tenido una relación con la madre de la nena tuvo otra relación de la cual nació otra hija, “pero también esta relación terminó y el acusado se fue a vivir con sus padres”.

Es así como la nena empieza a frecuentar el domicilio donde vivía su padre y abuelos, “y es donde ocurren los abusos”.

En relación con los padres del acusado, el abogado explicaba que son personas mayores y los días terminaban para ellos muy temprano, es decir se iban a acostar muy temprano, “y en esas circunstancias ocurrían los hechos en diferentes lugares de la casa”.

Los abusos comenzaron en el mes de julio del año 2020, “y continuaron hasta unos días antes de la denuncia, que fue en mayo de este 2022”.

Cabe aclarar que la denuncia se realizó en principio,  ante la Unidad Judicial de La Carlota, que depende de la Fiscalía de Instrucción.

El doctor Bonino añadía que la joven en ningún momento dio a conocer lo que estaba viviendo a nadie, pero que todo salió a la luz a través de una publicación en Facebook por parte de una persona que ya no vive en esta ciudad, pero conocía a los dos sujetos involucrados y detenidos.

Esa publicación en la red social, donde este hombre explicaba lo que estaba ocurriendo, “llega a la madre y ésta cuando lo ve, se muestra impactada y sorprendida, empieza a relacionar algunas circunstancias y decide hablar con su hija y es así como la menor le cuenta todo lo que estaba viviendo a su madre, y le dice que no quería contar nada porque temía perder a su padre”.

El doctor Bonino, ante esta situación, agregaba que es lógico el hecho de que la menor no quisiera contar lo que estaba sucediendo por miedo a perder a quien tanto había ansiado conocer, pero que además es propio de las víctimas de abuso sexual que no cuenten lo que les sucede porque sienten vergüenza y culpa, “pero ante la insistencia de su madre, logra contar lo que vivía”.

En relación con el efectivo policial, el abogado aclaraba que no sabe cómo la menor se relaciona con él, o cómo se conocen, “pero es evidente que la nena en algún momento siente la necesidad de contarle a alguien todo lo que estaba atravesando y éste sujeto, el efectivo policial, al ganar su confianza, ella le fue contando”.

Por supuesto que, “hubiese esperado que este efectivo tuviera una actitud de contención o tratar de que se detuvieran los abusos, pero se fue desviando su intención y aprovechándose de la vulnerabilidad de toda la situación, se convirtió también en abusador de la niña”.

El abogado aclaraba que, en el momento de la declaración de la niña, es decir en su relato, no le dedicó mucho tiempo a lo que había pasado con el efectivo policial, como así tampoco, cuándo y dónde, “todo lo contrario al relato que hizo de lo ocurrido con su padre, que fue muy extenso”.

Explicaba que, por ley, es obligación hasta determinada edad que la declaración se haga bajo el sistema de Cámara Gesell, “donde ella está solo con una psicóloga”.

Inmediatamente terminada la declaración de la menor, el Fiscal Walter Guzmán, imputa al padre y al policía y se ordenan las detenciones que se dieron con algunas horas de diferencia, y además se procede al secuestro  del vehículo particular del efectivo policial donde habrían ocurrido algunos de los hechos.

En cuanto a la situación de los detenidos, el padre fue imputado de Abuso Sexual con Acceso Carnal con Aprovechamiento de la Inmadurez Sexual de la Victima, Agravado por el Vínculo y Promoción a la Corrupción de menores Agravado por el vínculo.

Y en cuanto al efectivo policial, la imputación que recayó sobre él es Abuso Sexual con Acceso Carnal con Aprovechamiento de la Inmadurez Sexual de la Victima, Agravado por ser un funcionario Policial.

Por último, cabe aclarar que la menor vivió con su abuela materna y con su madre con quienes siempre mantuvo una relación muy estrecha. 

A partir de los hechos, la menor fue contenida desde organizaciones gubernamentales que trabajan con programas provinciales como Punto Mujer, como así también desde la secretaria de Acción y Desarrollo Social de la Municipalidad de La Carlota, a cargo de la secretaria Natalia Bellón.

Con esta decisión judicial culmina una etapa del juicio puesto que el policía pasará por la misma instancia, luego de las vacaciones de julio.

Te puede interesar